大卫·戈尔的一生

1. 《大卫戈尔的一生》，如何判定生命是否结束？
2. 大卫戈尔的一生影评？

《大卫戈尔的一生》，如何判定生命是否结束？

抛开电影的逻辑是否合理不讲，

电影所要给观众带来的思考，远远不止一个简单的人是否死亡终了，更多的是让人对社会现状的认识。

电影讲了一个一位背负着强奸加谋杀罪名的大卫·戈尔被判处死刑，在最后三天与记者布鲁斯之间发生的故事。

大卫·戈尔是一个理想兼信仰的殉道者，自己宝贵的生命就是他的祭献品，我想这是他基于对人生意义的看法上做出的选择。

如果说康斯坦斯选择死亡，得了白血病是其动因之一的话——她要让自己的死亡更有价值和意义，大卫的选择则具有更为纯粹的殉道意味。

从我们观众看来，大卫等人的举动是疯狂的，但反过来讲，缺失了偏执狂热的人也就很难成为成功的殉道者。没有任何一种命运是对人的惩罚，只要竭尽全力就应该是幸福的。从这种意义上说，理想的殉道者们也在追寻着自身生存的极致状态，他们的幸福不在于理想的成功，而在于追寻理想的过程。

向大卫·戈尔们致敬。我觉得，他的生命并没有结束。

看完这部电影后，有人说很好，也有人说很不好。如果单纯从悬疑的角度来说，也许它不算最优秀的，但是不可否认的是，这部电影非常吸引人。

生命的结束，到底应该如何判定？生命的看待方式，又到底该是如何？这是看完后给我留下的最深思考，我想，这是没有肯定的答案，但我至少觉得，在尊重别人生命的同时，尊重自己和身边人的生命，是更重要的，所以我是一个普通人，而不是大卫那样的殉道者。

作为观众，可以纵观全貌，超然物外。但对于局中人而言，这部片子以及整个剧情所演绎的阴谋，无疑是成功的。于是，由此可以得出一个结论：冤枉是一定存在的。殉道者可以制造冤案来推动死刑的废除，有心人可以利用死刑制造永远无解的冤案。

首先，女大学生的四个字“不择手段”以及这四个字在之后对戈尔的影响：名誉丧尽、信誉皆无、亲人离散、求职无门等遭遇，使戈尔原本殿堂娇子般单纯的学者心态发生了天翻复地的变化，直接催生了此后和女死党的串联，也导致了悲剧的发生。

其次，不管做什么都不要轻视细节。即使是八竿子打不着的两件事，只要其间的媒介是自身，那么，任何自身细节的亏损都有可能影响你正在奋斗的事业。

最后一点，道术绝对不可以颠倒秩序。思想可以指导行为，但行为一定不能影响思想。尽管如此，可这一点几乎没有人可以做到。往往行为会控制大脑，扰乱部署。

戈尔的悲剧，就是结果注定了起因，行为影响了思想。即便是一个天之娇子，哲学博士，一样没有逃脱自己一手制造的悲剧。究竟是谁套路了谁？戈尔死后，谁还能扛起当地抗议死刑的大旗？

大卫戈尔的一生影评？

电影中大卫戈尔架构的完美计划，让《泰坦尼克号》中惊艳全球的凯特温斯莱特饰演的女记者成为了他不折不扣的棋子，甚至最后千钧一发的拯救都是精心谋划的重要环节，然而女记者无论在识破计谋的前后皆心甘情愿地为这位伟大的理想主义者奔波。

因为对有的人而言，生命是靠着欲望而存在，死亡是绝对虚无的，是个体恒常的毁灭。另一些人坚信理想和正义是永恒的，愿意用信仰来抵消虚无，用信念来战胜毁灭。

人们在二者之间的取舍，便造就了大千世界芸芸众生的千姿百态，创造了无数的伟大与荒谬、奋起与沉沦。结尾，大卫戈尔用含冤而死表明心迹，他是最终的永恒的胜利者。

到此，以上就是小编对于大卫·戈尔的一生的问题就介绍到这了，希望介绍关于大卫·戈尔的一生的2点解答对大家有用。